各位好，欢迎收看学科介绍系列，本期我们的主题是商学部、经营学部、经济学部解析。

作为留学生的热门专业候补，经济、经营、商学类专业的学习内容看似相似，实则差别不小。对三者间的区别缺乏认识的后果，小则在志望理由书上露出马脚，大则可能在面试时遭到教授的追问，而就算侥幸成功通过了选考，入学后发现选错了专业想必也会让人崩溃不已。因此，本期我们就来大致解析一下上述三学科的明显区别，并结合各大学相关专业的合格情况，简要分析报考趋势。

首先，学部，大多数学部基本都会区分经济学部和商学部（如一桥、庆应），或部分会将商学/经营学方向归属于经济学部中（如上智、东大、京大、阪大等）。

* 根据大学不同可能出现内部学科分化（如：在经济学部中分设经营学科），详情请查阅各大学官网。

因此，除非大学分设了经营学部和商学部，否则经营学部和商学部基本可以同义替换。

商、经营和经济的学习有什么区别呢？！

虽说根据各个大学的学部学科区分来看似乎没有统一的解释，但总结一句话来说：商学是将企业经营产生的现象作为研究对象的应用型社会科学，而经济学似乎更注重理论学习。

根据一桥商学部的官网，商学之于经济学，主要有以下三点不同：

第一，研究对象限定在企业方面。尽管经济学及其他学科也有针对经营方向的研究，但商学部学习的商学/经营学理论集中于企业运营的领域；

第二，虽然研究对象限定在企业方面，但这并不代表其研究方向及方法同时受限。在研究企业运营现象/问题上，也常会运用到经济学、社会学、历史学、心理学以及法学等相关领域的知识。比如，在金融方面经济和经营两门学科都有较强相关性，而在研究职场男女平等这类问题上，也可能需要社会学相关知识来辅助，可以说，商学经营学是集学际性、实用性一体的学科；

第三，商学具有自己独特的考察方法，比如说，隶属于经营学领域的组织经营论，作为以社会学、心理学、经济学等基础理念为基盘的学科，并不将这些知识直接运用，而是有独自的理论体系。

通常情况下我们说：经济学是基础学科，商学经营学是实践学科。或者说，经济学更加抽象，经营学更为具体。

以上两种表述并不能完整说明两门学科的区别，但需要注意的是，商学经营学并不仅仅服务于实际运用，也有固定的学术研究领域。 

在日本的大学，除了部分强制修学的核心课程（也存在选择必修的情况，例如六门选择必修课程中必须修几门等）形式。实际上，要想了解各专业间的区别，通过查看各自的课程安排是最直接的方法，而不是仅通过该门学科的科目名来联想其定义，毕竟如上文所说，经营学方向下设于经济学部的情况也并不少见。

而在课程方面，不论是商学部、经营学部还是经济学部，基本上数学相关的科目是免不了的。

以庆应的商学部和经济学部为例，在商学部的基础科目中，设有微积分基础、统计学基础、线性代数等课程；

*庆应商学部1-2年级基础课程

*庆应经济学部履修type

虽然在履修形态B中，数学概论、微积分、线性代数这类科目被归入选择科目，但统计学仍是不可避免。

*明治商学部基本科目

事实上，从上述经济、经营、商学部的基础科目中，我们也可以看出，除数学科目外，商学、经营学部的基础课程中，经济学相关课程十分多见；而经济学部的基础课程中则很少混入经营学相关课程，但这也视情况而定，如多见于国立大学的、将经营学下设于经济学部的情况，在基础课程中就可能同时设有经营学、经济学相关课程。

既然从1-2年级基础课程中很难找出经济学、经营学、商学的区别，我们就来看看3-4年级的专业课有何不同。

还是以庆应经济、商为例。

*庆应经济专业科目10分野

而庆应商学部则是延续了基础课程中经济学、经营学、商学融合的倾向，4大分野中，既有A经营学方向、B会计、C商业学经营、商学专门方向，也有D的经济产业方向。

*庆应商学部4大专门分野

*上智经济学部经营学科专门科目

因此，就如上一节定义区分中所说的一样，经营学、商学的研究对象限定于企业内，经济学则更偏向理论和公共福祉。

由于并不存在明显的限制，经济学、商学/经营学专业的毕业生在就职方面仍有着较大的选择空间。学生可以选择在银行、证券、信托、基金、会计师事务所等处就业，担任如市场营销、对外贸易、投资分析等工作。

此外，商科自不必说，经济学由于与金融等其他商科专业有着天然的亲缘性，在进行如金融分析师(CFA)、注册会计师(CPA)、精算师、证券等资格考试的备考方面，相比其他专业会有一定的优势，而在取得上述资格的情况下，就业选择自由度和层次自然会更上一层楼。

*日本公认会计师业务分野

上面的这些职种，虽与经济学、商学/经营学专业对口，但其对求职者的专业技能要求极高，仅仅是从经济学、商学/经营学专业毕业并不意味着能从事这类行业；而从这些专业毕业，也并非是稳定高薪就职的保证，还是要有过硬的专业水平和实习经历。

而经济学更偏向于理论研究，从事学术研究、留校任教、或是在研究所从事相关研究等都是可能的。只是，虽然这类岗位工资福利待遇方面较好，且收入稳定，但通常要求求职者有博士学位，职位数量整体较少，竞争者不乏已经在行业内混迹多年的在职研究员，因此竞争相当激烈。

（小tips：有兴趣考取经济学博士的同学们可以了解一下博弈论，是现阶段微观发展前景较高的科目，但这门学科对数学统计有着较高的要求。）

因此，各位志望经济学、商学/经营学专业的考生不妨重新审视自己的志望动机，选择适合自己的、自己感兴趣的专业，而非随波逐流。

*以下提及的选考、入试相关内容根据往年各大学要项

下面我们来看近几年各个大学相关学部的合格状况。

为方便对比，我们将同一水准大学的同一类别专业分组进行比较：

*早大设有政治经济学部，但未公布下设经济学科的具体数据，在此省略

从报考人数上来看，早庆上的商学类专业近三年来人数基本处于一定水平，上智的经济学部经营学科由于合格情况惨淡，导致2020年度报考人数相比2018年度降幅较大。

而在早庆上商学类专业中，庆应的商学部一直是报考热门，报考人数更是其他两个大学的两倍之多。这可能和业界对庆应这一品牌的高评价有关，考虑到之后要在日本从事相关工作，不少考生会选择庆应。

另一方面，虽然庆应商学部的合格人数最为可观，但从合格倍率上看早大似乎更胜一筹。

而在经济类专业方面，近三年庆应经济学部和上智经济学部经济学科的报考人数整体都呈现下降趋势，从报考人数上来看作为看板学部的庆应经济似乎更有人气，但由于上智经济学部经济学科不需要考生提交外部英语考试成绩，且不设有校内考英语科目，两者报考人数相差不大，但在招生方面，庆应经济似乎更加积极，上智经济学部经济学科则是延续了“少数精锐”的录取方针。

从要求的留考科目要求来看，早大商只需要日语，庆应商和经济、上智经济学部两学科则需要三科成绩。

关于校内考，早大商设有小论文B和文系数学；庆应经济仅为书类选考，商为面试；上智经济的经济学科需要考数学和小论文，经营学科则是关于产业社会的学力测验（包含英语科目）。

关于英语成绩，早庆都要提交外部英语成绩，上智经济学部经营学科在校内考中设置了英语。

至于选考制度，除早大商、庆应经济以外，上智经济学部两学科和庆应商都实施二阶段选考，其中，庆应商仅书类选考合格者可参加校内考；上智经济，仅笔试合格者可参加面试，整体难度较高。

从考学角度来看，上智的经济学部两学科是块硬骨头，要求高且招生少，但由于对外部英语考试成绩没有要求，来不及考英语/直送成绩的同学也可以尝试，但对于完全不擅长英语的同学并不推荐；

庆应人气最高，要求虽多但招生人数也可观，经济比较适合各项分数较硬、对口语没有信心的同学，商则看重数学成绩和面试表现；

在MARCH校中，除明治大学同时设有政治经济学部、商学部、经营学部以外，基本采用经济学部+商学部or经营学部的形式，商学和经营学呈包含关系，或是经营学部下设商学方向，或是两者相反。

入试特点可大致归纳为2点：

1. 几乎所有经济学部/商学部/经营学部，除专业名中带“国际”二字的，对外部英语考试成绩的要求比较宽松。当然也有部分在校内考中设有英语科目；

2. 选考方式基本可根据是否有校内考进行二分，当然也有一个学部同时设有两种方式的情况。在设有校内考的情况下，选考方式基本为：第一次选考为书类选考，书类选考通过者才可参加校内考。

*明治商学部、经营学部数据为I型、II型的总计，由于两学部两种入试类型选考方式不同，在此仅列出，不作分析

*参考：明治商学部I型、经营学部I型选考方式为：第一次选考（书类选考）+第二次选考（口头试问）

同样是设有两种入试方式的学部，中央的商学部A、B方式的报考人数和商学部呈补完关系，近三年更是经历了大逆转：2018年度中央商学部总报考人数远高于明治商学部，在2019年度中央商学部报考人数迎来回落，明治商学部报考人数小幅增长；终于在2020年度入试中，明治商学部实现了“翻身”，报考人数超过了中央商学部。

而要说为何自2019年度起中央商学部的报考人数出现了减少，可能是因为当时中央新设了国际经营学部，导致了分流；也有可能是前一年的竞争过于激烈，导致不少考生被合格倍率劝退。

另一方面，从录取人数来看，明治的商学部和经营学部的录取人数逐年增加，即便是经营学部的报考人数相对2018年度出现了减半，经营学部的合格人数也有一定的增长，算是个积极的信号。

而从中央商学部AB方式的报考人数变化上，也可看出有更多的同学倾向于选择更为省力的入试方式——A方式报考人数明显减少（A方式选考方式为笔试（小论文、英语）+面试（仅笔试合格者），B方式仅为书类选考）。

法政经济学部虽不像中央经济学部分AB两种入试方式（A方式选考方式为小论文+英语+面试；B方式仅为书类选考），但在前期和后期入试中选考方式不同——前期入试选考方式为第一次选考（书类选考）+第二次选考（面试），后期仅为书类选考，和中央经济的AB方式类似，是有无校内考的区别。

在报考人数上，两校经济学部的书类选考方式近年来涨幅明显，近三年均有近一倍的涨势，可见越来越多的同学倾向于选择备考压力的选考方式，另一方面也是由于近年来留考高分层增加，使考生对自己的书面成绩更有自信。

但由于设有校内考的入试方式在英语成绩的要求上较为宽松，人气也是高居不下——法政经济学部前期仅国际经济学科需要提交外部英语考试成绩，而中央经济学部的A方式并不要求考生提交外部英语考试成绩，只是在校内考中加入了英文科目。

立教的经济学部的报考人数近三年降幅明显；青学的经济学部则呈现“上升-下降”趋势，但2020年度相比2018年度仍有近一倍的增加。但相比其他march校的经济学类专业，立教和青学的报考人数和最终录取人数总体偏少。

从选考方式上来看，立教经济学部为纯书类选考，备考压力较轻；青学则是第一次选考（书类选考）+第二次选考（日语作文+面试）。

查看往年青学经济学部一审的合格倍率可以发现，基本操作是将报考人数刷到只剩20-30人左右，而在二试中最终合格人数将再次半减。除了严峻的一试合格情况以外，青学特殊的二次出愿制度虽然在一定程度上让不少未过一试的考生省下了一笔钱，但对于成功进入二试的考生还需要进行第二次出愿手续，似乎有些繁琐。而青学校内考时间临近留考这一点也是“臭名昭著”，想必也是不少考生将其从选项中划去的一大原因。

对比三校的经营学部，法政经营学部的报考人数连年攀升这一点最为显著。这可能是因为在三校之中法政经营的录取情况相对可观，但对比中央、明治的商学类学部，上述三校不论是报考人数还是录取人数都要少得多。

再看选考方式，相比中央和明治的商学类专业均设有两种选考方式、且明治明确区分了商和经济，青学、立教、法政的经营学部均仅有一期入试且选考方式单一，一定程度限制了考生的选择。

从选考内容来看，青学经营学部为书类选考+小论文，立教经营学部为书类选考，法政经营学部为书类选考+面试。

虽然在设有校内考的选考方式中，中央商学部A方式、青学和法政的经营学部、明治的商学部I型和经营学部I型均采用书类选考+校内考的方式，但从录取人数来看，似乎选择明治或中央合格概率更高。

而在仅采用书类选考方式的march商学类学部中，立教经营学部保持常年个位数的“实绩”，想必也是让人望而却步。

2021年度入试中，原本仅在前期入试中招生的法政经营学部开放后期入试，相信在最新一年的入试中后期经营学部的报考人数将会出现小幅上升，也可能会由于分流造成前期入试报考人数减少。

最后我们来看看关关同立。

总体来看，关关同立的经济、经营、商学类学部分类方法基本和march一致，都是“经济学部+商学部/经营学部”的配置。

而从入试期数上看，除关大和关学的商学部仅设有一期入试，其余大学的相关学部均有前后两次报考机会。

立命馆和同志社相比关学和关大似乎更为人气，尤其是立命馆经营学部的报考人数几乎是其他三校的1.5到2倍左右。

只是在2020年度中，立命馆经营学部前期入试报考人数出现回落，同志社商学部前后期的报考人数上升明显，可能是出现了分流。

根据2020年度要项，关关同立四校相关学部的选考方式和march有着相似之处，除立命馆经济、经营和关学经济前后期都只有面试以外，其他关关同立的前后期均可报考的学部都出现了两期入试选考方式不同的情况，主要区别在于有无校内考。如，关大经济学部前期选考仅为面试，后期则是书类选考；同志社的经济学部和商学部I期选考均为口头试问，II期则是书类选考。

而对于只设有一期入试的关大商学部和关学商学部，前者的选考方式为面试，后者则是外国语+面试。

从录取人数来看，立命馆经营学部热门的原因，和它积极的招生姿态不无关系；同志社商学部近年来的招生人数也有上升，是个积极的信号。

关学的商学部既设有留考基准点，又在校内考中设有外国语科目，这可能在无形中导致考生流失；关大商学部虽设有外部英语考试成绩基准点，但要求相对宽松且校内考备考压力较轻，因此报考人数在2020年度有了近一倍的增长，从近三年几乎处于同一水平的录取人数可以看出其招生定员。

再看经济，除同志社经济报考人数较为惨淡以外，其余三校的经济学部从倍率和录取人数来看也较为可观，尤其是关大和关学近三年报考人数增长明显。

需要注意的是，在2021年度入试中，关关同立四校均出现了不同程度的入试变更，其中最为显著的要数立命馆和关学。两校均在本年度入试中导入二阶段选考方式，且内容均为书类选考+面试（关学理学部、工学部、生命环境学部仅书类选考）。

这也意味着报考立命馆和关学的门槛变高了，相对的，关学商学部的笔试（外国语）也被取消，改为提交外部英语考试成绩。不难想见本年度立命馆和关学的经济、经营/商学部的报考人数可能会出现回落。

以上就是本期学科介绍系列经济、经营、商学篇，最后祝各位身体健康。